登录发现更多内容
首页
分类
目录
索引
标签
酷站
首页
最新吃瓜
明星网红
校园学生
海外吃瓜
吃瓜新闻
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录
立即登录
立即注册
其他登录
QQ
微信
发布
搜索
搜索
本版
帖子
用户
道具
勋章
任务
设置
我的收藏
退出
首页
›
热门吃瓜
›
明星网红
0
0
收藏
分享
返回列表
闹大了!演员袁立揭开娱乐圈肮脏一幕,张国立章子怡或将身败名裂
[ 复制链接 ]
IOCOscar6
·
3 天前
没人能准确说清,那天袁立发长文究竟用了几分钟!热搜火速旋转,屏幕里的人忽然不再被统一滤镜裹挟。八月份一开始,爆点滚烫烫就丢过来了,娱乐圈本来就不见得规矩,这回倒像被撕开个边。袁立,那个早退圈的女人,站出来把章子怡、张国立拉到风口浪尖,她不是没考虑后果吧?还是想把桌子掀个底朝天?谁敢说真话,最后都能全身而退吗?有点令人分不清谁更“疯”。
多年前,《演员的诞生》,收视骗得人心跳加快。节目里一众大咖,气场比海还深。主创说要请有演技的人来当示范,看似给机会,实则局早布好。节目再精美,也得靠剧本编织懵懂观众。还是那句话,综艺现场谁当托儿、谁背锅?局外人哪能透视全貌。
据权威数据,今年娱乐节目广告收入下滑了13%,浙江卫视这类头部平台压力山大。新老牌明星又得靠着节点找曝光,媚粉、媚市场、媚资本。选手苦练表演,评委却往往走流程。张国立成了推荐人,章子怡又进了评委席,台面上坚守职业,台下的分配早已写进流程——真相怕是没人完全想沾边。
袁立在帖子里写得傻气,像是为被剪掉的镜头喊冤,但不是每个人都信。浙江卫视人均担当其实早就崩塌,谁都懂,不配合剧本的,就不用再说出场光鲜。网络风头一转,风评沉浮里总有人喜欢拾起旧账说事,这不是第一回,也不会是唯一一次。
事实上,节目的分成不可能一点毛病没有。艺人酬劳明细基本属机密,流传版本更真假难辨。权威财经媒体去年曝光,“头部明星”坐镇综艺,高价现象依然横行,部分一线艺人的片酬达到8000万以上,线下还有协议“变通费”。这种薪酬分化,基层演员见怪不怪,为何对袁立如此吝啬?主咖言行都有资本考量,不露馅可不代表道德过关。
袁立和张国立曾合作多年,公开场合上笑脸常在。可《铁齿铜牙纪晓岚》以后,谣言四起。官媒都下场,称邓婕怒掌袁立。真演变成假,场下比戏台还乱。这事后来张国立亲自否认过,袁立也表态两人没矛盾。有人信,有人摇头。也许情谊只剩合作利益,谁还能纠结对错标准呢?
回头说到节目。“疯子”人设怎么来的?她自己都觉得莫名。有人恶意P图,有人发帖断章取义,节目组剪辑让她变得面目全非。不配合导演,好,镜头削减;再坚持,风险自负。台上辛苦演了一回,最后名声被黑,片酬也拖着迟迟不发。她说80万还得讨才拿到,章子怡、张国立据说动嘴皮子便千万入账。到底真不真?这数据没有白纸黑字签证,但平台和头部艺人对利益分配的差异是事实。
就算有人质疑袁立,说她为自己洗白。可节目组拖欠酬劳这码事,被多方网友扒过好几轮。财经传媒研究院曾统计,2017-2020年间艺人片酬拖欠投诉增长达42%。不是孤例!后辈麻烦缠身,混到头来也不能免俗?
网络里很多“袁立文学”号,她早前就声明过是假的。平台却懒得查实,冒用名字的账号倒是刷个不停。小红书也好、微博也罢,正主打假都容易被封。主流平台审核根本糊弄。有网友讲,袁立这些年大多时间搞公益,去医院、见尘肺病人。为病人拍照,怕被感染,还真有人肃然起敬一阵。但照片被恶意篡改,恶评接踵而至。你以为慈善能洗白一切?反过来,只会给流言更多把柄。
公益,真真假假。早些受众愿信点美好的,现在遇到一桩作秀事件就全盘否定。前有明星假装下乡,摄影师偷拍P图流量暴涨。袁立做公益也厄运加身,连善行都变成了资本工具。也许是人太矛盾,谁都想苛责别人,又想别人做点好事。她一句“只是想帮帮生病的人”,可网络不信,更多人只在乎一场场八卦盛宴能翻出几条新花样。
至于张国立,本应安享晚年,一度被袁立拉下水。网友截屏、热搜追踪再做梗,评论区变成公审现场。有人痛骂他卖艺卖魂,有人却说混这个圈久了无非如此。但他们不也曾有过真诚合作吗?谁知道当下台上台下的隔阂有多深?向来道义大过天,可在金钱博弈面前,情分像过期牛奶。
章子怡,这名字就没从聚光灯里隐退过。她亮评时的高冷与直白,其实并非第一次引争议。前两年就有人骂她点评带情绪,不公正。据数据显示,2023年章子怡代言与节目出场费总计近1.07亿元,与节目组互动密集时段恰是平台对流量渴求最烈的节点。资本和个人谁成就谁,这中间界线到底画在哪,观众能看明白吗?
当然,也不少人吐槽袁立,觉得她就会炒作、蹭热点。质疑她动机不单纯。有人挖她的老料,甚至“偷狗”旧闻都被挖出。有次和男友分狗,网上闹得沸沸扬扬。如今重新被提起,也有人以此否定她所有言论。是不是太容易把一个人全部定义在争议之下?
网络互信其实像南墙,再靠谱的人设也扛不住五花八门的剪辑和解读。袁立自诉退圈,是因不想再为舆论背锅。但现实哪有绝对的对错?有媒体称她“为弱势群体发声”,也有人说她“自证清白失败”。大家又凭什么坐在屏幕后裁判她命运?
其实,演员片酬高低说到底是平台和资本的游戏,观众只听个响。你真以为选角只靠演技?后面的暗箱操作、代理人的分成、赞助商的绑定,并非一两条热搜就能讲全。平台拼命讨好头部流量,是对收视的妥协,也是行业生态的无奈。如果节目真要追求艺术纯度,不早就没观众了吗?这行业本身就架在利益和人情的磕碰上,哪有干净的?
讽刺的是,每一个被曝光的大瓜背后,有数不清的人挺身喊正义。可真等到公平降临时,他们未必还记得自己喊过什么。谁还不是见怪不怪了?哪有不被恶意利用的好心人。所谓爆料、互撕、辩解、澄清、又或者公正,或许谁都只是在收割属于自己的那份流量红利。更多网友只是坐山观虎斗,追问:你们谁更会演?但见得最多的,怕还是热闹过后,一地鸡毛三分真两分假。
也可能平台压根不在乎双方撕得有多大声,只要节目能上热搜、有话题、有赞助进账,谁“疯”谁尴尬轮不到网友关心。章子怡、张国立、袁立,或明或暗都成牺牲品。
回过头,袁立要的,从来不是一场胜利。她要的只是,不再冻在流言和资本榨取之下的旧人设里。只是芸芸众生面孔里,谁又能真正心疼她?就算大家都说讨厌娱乐圈套路,可出新品的时候,还不是全网追更。人嘛,总还得爱热闹。
一场纷争,留下的也许只是屏幕外的无数叹息,没谁彻底赢过,也没谁真的输了。
内容来源于51吃瓜网友投稿
0
回复
使用道具
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
回复
您需要登录后才可以回帖
立即登录
本版积分规则
回帖后跳转到最后一页
IOCOscar6
[Пирамида Короткова] Пирамида Дилтса-Короткова. Логические уровни 2.
+关注
王思聪好落寞,独自坐在香港小店里发呆,穿LV粉色鞋子,下巴后缩
97阅读
09-08
49岁的李小冉脸是真心一点没变啊还是那么自然那么美,身材也很好
1阅读
09-08
娱乐圈明星,娱乐圈八卦
24阅读
09-08
苏超火了,从南通到上海普陀组团挂职的他们坐不住了
5阅读
09-08
从日入80万到无人问津,泡沫散去,郭有才如今过得如何?
66阅读
09-08
再漂亮有什么用?38岁刘亦菲如今的现状,给内娱所有女星提了个醒
45阅读
09-08
查看更多
点击回到头条首页
首页
反馈
顶部