2025年7月，娃哈哈创始人宗庆后去世后，他的独女宗馥莉陷入了一场340亿人民币的遗产争夺战。三个自称是宗庆后“私生子女”的人（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）在香港和杭州两地法院同时起诉，要求分钱分股权。现在案子到了关键阶段，咱们来看看最新进展和可能的结局。
一、他们在争什么？
1. 信托钱到底归谁？
- 三个原告说：宗庆后2003年答应给他们每人7亿美元（共21亿），但实际只存了18亿，还指控宗馥莉在2024年偷偷转走了110万美元。
- 宗馥莉反击：
- 按中国法律，信托必须白纸黑字签字，对方拿不出宗庆后签的正式文件，光靠嘴说没用。
- 那110万美元是付给越南工厂买设备的，有合同有发票，不是私吞。
2. 娃哈哈29.4%的股权该不该分？
- 三个原告要求：按法律，他们也是宗庆后的孩子，应该分一份股权（价值200多亿）。
- 宗馥莉反驳：
- 她有老爸2020年的遗嘱，写明“境外资产全归她”，股权也早就安排好了。
- 但对方质疑这份遗嘱只有公司高管见证，没有家人签字，可能不算数。
3. 他们到底是不是宗庆后的亲生孩子？
- 原告证据：宗继昌的1989年出生证明（父亲栏写宗庆后），还申请做DNA鉴定。
- 宗馥莉质疑：这三个人都是美国籍，得先证明血缘关系。
---
二、现在案子到哪一步了？（截至2025年7月18日）
1. 香港法院：
- 案子拖到9月18日，等杭州的DNA结果。
- 关键问题：信托到底算不算数？ 如果原告拿不出宗庆后签字的文件，基本赢不了。
2. 杭州法院：
- 先看DNA结果，如果确认是亲生的，他们就能按法律要求分股权。
- 但宗馥莉有遗嘱，法院得看哪个更有法律效力。
3. 娃哈哈公司回应：
- 官方说“家族纠纷不影响公司”，但经销商已经慌了，有的暂停进货，怕股权变动影响生意。
--
三、最后会怎么判？
1. 最可能的结局
- 信托部分（香港）：原告赢面小，因为没书面证据，宗馥莉大概率保住18亿美元。
- 股权部分（杭州）：
- 如果DNA鉴定确认血缘，法院可能判他们分10%-15%股权，但宗馥莉还是大股东。
- 如果遗嘱有效，他们可能一分钱都拿不到。
2. 对娃哈哈的影响
✅ 宗馥莉赢面大：
- 她有遗嘱，信托也没书面证据，法律上占优。
- 娃哈哈股权大头在国资（46%）和员工（24.6%）手里，短期不会乱。
❌ 风险点：
- 如果原告真分到股权，娃哈哈可能内斗，影响经营。
- 经销商和消费者信心下滑，竞争对手（比如农夫山泉）趁机抢市场。
---
四、这场官司给我们的教训
1. 有钱人得提前安排好遗产：宗庆后没把“私生子女”写进正式文件，现在闹得满城风雨。
2. 法律文件必须严谨：口头承诺没用，信托、遗嘱都得找专业律师办。
3. 家族企业不好管：娃哈哈现在既要应付官司，又要改革，压力山大。
最终结果9月见分晓，但不管怎么判，这场争夺战已经让娃哈哈伤筋动骨了。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
