近日，娃哈哈集团创始人宗庆后遗产继承纷争再起波澜，新披露的关键信息引发社会广泛关注。一份杭州市东方公证处出具的继承公证书（编号：（2024）浙杭东证字第1695号），宛如一把钥匙，解锁了这场遗产风波中的诸多谜团。
该公证书显示，宗馥莉持有宗庆后生前立下的公证遗嘱（编号：（2024）浙杭东证字第1056号），遗嘱明确将宗庆后所持娃哈哈集团29.4%的股权及相应收益指定由宗馥莉继承。值得注意的是，公证书中还证实了一个此前被诸多猜测的关键事实：宗庆后生前直至离世，都未与宗馥莉生母施幼珍离婚，这一信息有力地打破了此前外界关于宗家复杂婚姻状况的各种传言。
回溯到2024年3月1日，宗馥莉向杭州市东方公证处申请办理宗庆后遗产的继承公证，彼时她提交了多达12项的证明材料。这些材料不仅涵盖了宗庆后的死亡及火化证明、宗馥莉自身的有效证件，还包括宗庆后与施幼珍的《结婚证》以及宗馥莉的《独生子女光荣证》。每一份材料都像是拼图中的关键板块，共同构建起宗馥莉继承遗产的坚实法律依据。
宗庆后与施幼珍婚姻关系的存续，从法律层面有着深刻意义。按照我国相关法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方所获得的财产，除有特殊约定外，一般属于夫妻共同财产。这就意味着，宗庆后名下持有的娃哈哈集团股权，其中有一半份额在法律上首先属于施幼珍，另一半才属于宗庆后个人可处分的部分。而宗庆后通过公证遗嘱，将属于自己的这部分股权份额全部指定由宗馥莉继承，这一安排背后，既饱含着一位父亲对女儿的深厚信任，也体现出他对娃哈哈集团未来传承发展的深远思考与精心布局。
然而，这份公证遗嘱和婚姻状况的确认，并未让这场遗产继承风波就此平息。宗庆后与娃哈哈元老杜建英育有的三名子女，此前已针对香港汇丰银行账户内约18亿美元资产的归属问题向宗馥莉提起诉讼，试图在这场遗产继承中主张自己的权益。不过，从法律专业角度来看，公证遗嘱在法律效力上具有较高的权威性和稳定性。依据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱继承的相关规定，公证遗嘱经过公证机构严格的法定程序审查，其真实性和合法性得到了充分保障，想要推翻一份公证遗嘱，需要提供极为充分且确凿的相反证据，在实践中难度极大。
随着案件细节的逐步披露，公众也开始深入思考家族企业财富传承过程中的诸多问题。宗庆后作为一代商业传奇，他的遗产继承纷争不仅关乎宗氏家族内部的利益分配，也为众多面临财富传承难题的家族企业和高净值家庭敲响了警钟：提前规划、合理安排、明晰法律关系，才是确保家族财富平稳传承、企业持续发展的关键所在 。而这场遗产风波后续将如何发展，宗馥莉能否顺利守住继承权益，三名子女的诉讼请求又将面临怎样的法律裁决，都成为社会各界持续关注的焦点，我们拭目以待，看法律如何在这场复杂的家族纷争中给出公正的答案。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
