建军节官宣的《伟大的长征》剧组让全网炸锅。
焦点全在演员表：于和伟要演毛泽东。
评论区瞬间分裂成两派，有人喊着"脸型对不上"直接判死刑，有人搬出"演技封神论"硬核撑腰。这事儿根本不止是选角争议，暴露的是观众对特型演员标准的认知代沟——年轻观众要神韵，年长观众要复刻，制作方却在寻找第三条路。
特型演员这碗饭早就不像九十年代那么香了。古月当年为了演主席增肥二十斤，把中南海警卫员都看恍惚的敬业度，现在没几个演员扛得住。但《觉醒年代》爆火证明新玩法：于和伟演陈独秀能拿白玉兰，唐国强从诸葛亮变身毛泽东专业户，观众其实吃"形不似而神至"这套。关键看导演怎么调教，演员能不能放下既定形象。
翻王劲松的蒋介石就很有意思。他在《大决战》里把光头委员长演得让人恨得牙痒痒，结果这次定妆照曝光，连台湾网友都惊呼"比本省人还像闽南仔"。这说明演员的二次创作空间比想象中大，张永新导演敢用《觉醒年代》原班人马，明显是要玩"熟悉面孔陌生化"的颠覆操作。
真正要担心的是制作态度。隔壁《鲲鹏击浪》刚扑街，毛泽东用年轻演员本没错，结果拍成"湖南伢子爱情故事"才是致命伤。这次《伟大的长征》编剧龙平平带着中央文献研究室班底，光是台词本据说就磨了三年，这种配置只要不魔改历史，演员反倒成次要因素。九年前《十送红军》用佟大为演炊事班长照样封神，关键在剧本够硬。
现在骂于和伟的网友，和当年骂唐国强"奶油小生"的估计是同一批人。但事实是唐国强演了28次主席，从长征演到开国大典，每次出场弹幕都在刷"真香"。影视创作终究要打破脸谱化，否则永远走不出《大决战》的阴影。于和伟要真能把主席的诗人气质和军事谋略演出新意，说不定能开启特型演员3.0时代。
说到底还是观众双标。看漫威换演员喊"多元宇宙"，看历史剧换演员骂"毁经典"。其实主席形象在影视作品中已有四十多版，从谷智鑫的青春版到侯京建的老年版，市场早该接受多样性。与其吵脸长脸短，不如盯着剧组别把湘江战役拍成恋爱背景板。横店开机现场飘着的"牺牲二十万红军"横幅，才是真该较劲的地方。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
