近日，重大革命历史题材剧《伟大的长征》正式开机，讲的正是红军长征的故事，利用全景式展现了这幅波澜壮阔的历史画卷。
该剧由《觉醒年代》原班主创打造，同一导演张永新执导，主演阵容包括于和伟、曹磊、张桐、王劲松、李乃文、郭广平、成泰燊、何政军、万茜、张晚意、黄晓明、陈永胜、刘奕铁、史彭元等实力派演员。
制作班底很厉害，导演多次拿大奖。编剧龙平平更厉害，是冰心的丈夫吴文藻的关门弟子。制作方也是野心勃勃，号称要拍“全景式长征”，涵盖红一、二、四方面军，甚至冷门的南方游击队。剧组为求真实，两年间重走长征路两万公里，制作四千套旧军服，力求还原历史质感。
包括演员阵容也很强大，但看了各个演员所要扮演的角色后，舆论瞬间炸锅，网友争议不断。
于和伟近年来在历史题材剧中频繁“刷脸”，从《三国》的刘备、《军师联盟》的曹操、《大决战》的林彪，到《觉醒年代》的陈独秀，都备受好评。还有《我是刑警》的秦川、《城中之城》的赵晖，于和伟有不少热播剧傍身，流量口碑都不错，显然已经成为中生代顶流。
但没想到的是，他如今要演毛泽东了。正是这张观众过于熟悉的脸，让许多人难以接受他饰演毛主席，毕竟他这张脸不是万能的，首先那长 脸的形象太不像了，于和伟的脸型、嘴型、鼻型与毛主席差异较大，光一看就难以接受。
目前国内还是有不少特型演员了，目前老一辈的演得多的算唐国强和佟瑞欣了，年轻一点的则是王仁君和侯京建，至少认可的人稍微多一些。对比唐国强、侯京健等特型演员，于和伟真是没一点像的地方，太不适合演领袖毛泽东了，吃黄豆的样子倒适合林彪，甚至更适合周恩来。
观众评价一针见血，说于和伟飘了吗？也不照照镜子，简直就是胡闹！不少网友都在继续推荐王仁君和侯京建，《觉醒年代》侯京建的毛主席演得挺好的，为什么这次就不能继续演，是咖位不够吗？
干百年来才出现的毛泽东，不是谁想演就能演的。希望导演三思，如一意孤行，不用拍了，提前砸了。于和伟虽然口碑不错，但演这个角色实在挑战太大，很可能晚节不保。扮演领袖人物必须形似神似才能入真，才能得到广大人民所喜欢。
而在《觉醒年代》演过鲁迅的曹磊，这次将扮演周恩来总理，没想到鲁迅和周恩来能共用一张脸啊！对比于和伟，曹磊倒没那么大争议，座谈会上，曹磊留有长长的胡子，还有一种书卷气。
曹磊也是实力派演员，多次和于和伟搭档了。《军师联盟》于和伟演曹操，他演郭嘉。《觉醒年代》于和伟演陈独秀，他演鲁迅。《西北岁月》于和伟演刘志丹，他演刘景范。曹磊还演过《光荣与梦想》聂荣臻、《浴血荣光》蒋介石等等，也是演过很多历史人物了。
王劲松在《大决战》《光荣与梦想》等多部剧都演过蒋介石，这次也是演蒋介石，大家倒是没什么意见。
在《觉醒年代》演陈延年的张晚意，这次将挑战张学良，也是一次大胆尝试。以往胡军、文章都演过这个角色，也难免让人对比。
面对争议，剧组并未退缩。导演张永新曾以《觉醒年代》证明，他更看重“神似”而非“形似”。于和伟版的陈独秀最初也不被看好，最终却因“有血有肉”的演绎赢得认可。
此次《伟大的长征》，导演同样强调“人性化”塑造，聚焦毛泽东在长征中的挣扎、憋屈与成长，而非传统特型演员的“复刻式表演”。
尽管如此，但没看到呈现的最终效果前，网友还是普遍不接受的。认为“伟人形象需要基本盘，不像就是不像，再好的演技也难弥补。”甚至有老牌特型演员怒斥：“没有专业沉淀，演伟人就是cosplay！”
争议背后，折射出特型演员行业的断层问题。老一辈如唐国强（70岁仍演壮年毛泽东）、刘劲（26年专演周恩来）逐渐老去，而年轻演员如侯京健（青年毛泽东专业户）、王仁君虽形神兼备，却因“腕儿不够大”难获大制作青睐。
于和伟的“跨界”尝试，究竟是打破桎梏的创新，还是对历史的轻慢？这场争论或许正反映了历史剧选角的新旧碰撞，当“形似”传统遭遇“神似”革新，观众到底更看重哪一点？
那么，你怎么看？是支持“演技派”突破，还是坚持“特型演员”传统？评论区见！
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
