就在外界对乌克兰战事走向愈发焦虑之际，美国总统特朗普突然对美军下令,两艘核潜艇迅速逼近俄罗斯。这一举动迅速引发国际社会高度关注。那么，特朗普为何在此时打出核威慑牌？而美方突如其来的战略施压，普京又说了什么？
当地时间8月1日，特朗普在接受电视台采访时表示，已下令将两艘美国核潜艇部署至“适当区域”，并解释派遣核潜艇是为了“保护美国公民安全”以及回应俄罗斯方面“愚蠢且煽动性的言论”。
此前，在特朗普给普京下达“50天最后通牒”后，俄罗斯前总统梅德韦杰夫讥讽这种做法只会把双方推向战争边缘，还嘲笑特朗普不要做瞌睡乔。这种对特朗普和美国的双重侮辱，让朗普彻底爆发了。对此，特朗普在社交平台上怒斥对方“失败的俄罗斯前总统”正在“进入危险境地”，随后便发布部署核潜艇的命令。
要知道，核潜艇的部署属于高度军事机密，极少公开，但特朗普这一公开宣示，显然有自己的小算盘，美国现役的俄亥俄级弹道导弹潜艇可搭载24枚三叉戟II D5导弹，每枚弹头当量可达475千吨TNT，相当于广岛原子弹的30倍以上，其射程可覆盖俄罗斯绝大部分本土，而隐蔽潜航能力又使其难以定位与拦截。
这种核威慑力量，一旦部署到俄罗斯近海，理论上可随时对俄方城市或军事基地实施致命一击，特朗普此时把两艘潜艇部署到靠近俄罗斯的位置，本质就是用核威慑来给普京“最后通牒”加码，也借此反击了梅德韦杰夫对他的羞辱。
但俄罗斯方面的回应却颇有意味。普京并没有像梅德韦杰夫那样言辞激烈，而是用一种近乎“冷静”的态度，回应这场骤然升级的口水战。他在与白俄罗斯总统会晤时淡淡地表示：“所有的失望都源于过高的期望，要想和平解决问题，需要静默谈判，而非公开的高调威胁。”
显然，普京的言辞虽比梅德韦杰夫更为克制，但也并未表现出任何妥协的意愿。面对特朗普高调部署核潜艇，他虽然没有直接回应，却在军事上持续加大对乌克兰的攻势，还宣布新一批高超音速导弹完成部署，明里暗里透露出俄罗斯不肯退却的意味。
当然，这场“潜艇博弈”的背后也藏着一层深意，那就是特朗普与普京之间耐人寻味的关系。众所周知，特朗普首个任期，屡次因对普京“过于友好”遭受批评。而如今，他却反而选择在乌克兰问题上出手更狠，比拜登更快抛出最后通牒，更早使用核威慑语言。这种看似“翻脸”的转变，其实就是赢得政治筹码。既要打破他“通俄”的旧印象，又要塑造一个能对普京说不的强硬形象。
而这恰恰又反映出特朗普“极限施压”策略的最大风险所在。一旦俄罗斯无视威胁甚至反击升级，那么特朗普该如何回应，是继续加码制裁，还是不得不接受局势失控的事实？历史给我们留下过惨痛的教训，1962年古巴危机中，美国封锁苏联在古巴的导弹，并派遣潜艇与驱逐舰对峙，双方便一度在核战争边缘徘徊。
当年肯尼迪与赫鲁晓夫最终在互信与秘密磋商中达成妥协，避免了全面战争。如今，特朗普的“最后通牒+核潜艇”组合拳，若不能换来俄方回到谈判桌前，只会让乌克兰及整个欧洲陷入更大不确定之中。
总的来说，这场看似激烈的对峙背后，其实是一场带着强烈个人动机的战略角力。特朗普想用军事手段高调掩饰政治焦虑，普京则试图在沉默中继续推进自己的地缘棋局。但无论美俄最终谁在这场心理战中占上风，毫无疑问的是，乌克兰仍将在战争阴影下挣扎，世界也将在紧张与观望中迎接又一个可能的临界点。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
