中国人民抗日战争胜利80周年阅兵式给美军不小的震撼，让人们发现美军的所谓“优势”已成为了历史，如今显现93阅兵后劲太大，美军咽不下这口气，正在试图重新获得“优势”。根据美国媒体《战区》在2025年9月8日的报道，美国空军已经签发了开发和生产下一代钻地弹，也就是掩体破坏炸弹，又称“NGP”钻地弹的合同。这款炸弹是美军为了替代GBU-57钻地弹，刚在轰炸伊朗核设施的行动中使用过。
美媒报道截图
很显然，GBU-57表现并不好
美军在对伊朗核设施的打击中，使用GBU-57/B钻地弹，成为世界上首次在实战中使用钻地弹打击地下核设施的战例。美国媒体对GBU-57/B钻地弹相当吹捧，赞美之词不断，可惜从实战效果看，没有达到预期的目的，彻底摧毁伊朗核设施的目标并没有达到。根据伊朗方面的说法，地下核设施受损有限，没有被彻底摧毁，已经开始修复工作。
很显然，轰炸伊朗核设施的效果并不好
美军从打击核设施中吸取的教训分析，还是钻地弹性能不够好，尤其是面对的对手是拥有反隐身战力的中国。美媒称，无论是B-21还是B-2作为发射平台都太过于脆弱，"尤其是在未来的任何高端战斗中，例如在太平洋上对抗中国的战斗。"
因此，美国相信中国比伊朗更难对付，对钻地弹的要求更高，要求新的钻地弹，要“针对对美国国家安全构成重大挑战的地下目标”。现在美国空军已启动NGP钻地弹的研发工作，要求在24月内，进行下一代钻地弹系统的设计，生产和测试小规模和全尺寸原型弹药。
美国人的新钻地弹，目标已经非常明确了
目前要打击地下目标，美军只能使用B-2轰炸机挂载的GBU-57/B钻地弹，每架只能挂载2枚，即将服役的B-21轰炸机，预计每架只能挂载1枚GBU-57/B钻地弹，下一代的NGP钻地弹可能要限制重量，单枚重量应是10吨或者10吨以下，能否达到让B-21轰炸机挂载2枚，尚不可知。
美军对NGP钻地弹的精度要求相当高，在GPS制导之下，至少90%的情况下，要求CEP在2.2米以内，相比之下，对联合直接攻击弹药的要求为5米以内，如今又进一步要求，在GPS制导系统受干扰时，也必须实现高精度。
钻地弹的本身也依赖于高精度的命中
NGP钻地弹需要采用新的引信，可以在地下工事内爆炸，以保证打击效果。美军要求新的引信具有“计数”功能，以确定钻地深度和感应地下空间形成的“空隙”等功能。但是，对于新钻地弹的钻深要求没有明确，只说在要充分利用以前的开发经验，以满足对钻深的要求。
美国空军的行动属于突然加速，而且明显在93阅兵之后，在此之前，一点都没有急过。有关NGP钻地弹的研究工作，至少从2010年代初开始，当时GBU-57/B钻地弹才开始投入使用。但是进度一直相当缓慢，如果GBU-57/B钻地弹令人满意，美国人自然也不会急。
GBU-57/B钻地弹很显然没有让美军满意
如今93阅兵后，美国空军发现情况不对，再加上对伊朗的实战证明GBU-57/B钻地弹效果不好，这才加速了NGP钻地弹的研发，还有了相当明确要求：一是，可以在防区外投掷，从而让载机平台不必接近目标，避免被发现与击落。二是，加大钻深，可能要加装火箭发动机来提高速度，以达到更大钻深。
美军的目的相当明确，GBU-57/B钻地弹不行了，需要更好的，也是针对更强大的对手，而现在全世界能够让美国人如此着急的对手，一个是俄罗斯，另外一个就是中国。而恰恰是这两个“对手”，都有加固掩体的核导弹发射装置，无论是发射井或者是加固的机动发射掩体。那美国人加速研发新钻地弹，自然是目标十分明确了。
东风-31BJ，大概率也是一款发射井使用弹
2025年6月26日，美国空军参谋长奥尔文在美国参议院拨款委员会成员举行的听证会上，在谈及对伊朗的空袭时，展望了未来：“如果我们再次被要求，我们可以继续发生像上周六晚上这样的事件，”可见美国试图复制对伊朗的“成功经验”。
B-21是美国人寄希望的下一代产品
美国的想法确实不少，可惜要达到目标只是一个梦想，美国一直迷信隐身技术，压根没有意识到现代反隐身技术也在发展，B-21轰炸机能否如预期一来，可以渗透防空体系依旧是一个“预期”，而不是事实。
钻地弹对地下目标确实构成了不小的威胁，但是最终打击效果如何，真的令人怀疑，打击伊朗只能算个例，而不是实证。美国敢打击伊朗核设施，只因为伊朗没有报复的能力，其他国家不一定会纵容美国。
美国人还是想打一边倒的战斗
美国打击他国核设施，本身就是一个非常危险的事情，这可能被视为挑起核战争，美国准备好面对核打击吗？现在美国试图发展钻地弹，与其说是一个技术进步，不如说在虚张声势。
现在美国完全就是在做梦，只因面对的不是伊朗，也不是伊拉克，而是一支更为强大的军队。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
