刘嘉玲输的太彻底，张柏芝45岁状态不见老，三个儿子更是争气
同样是香港娱乐圈的“话题女王”，同样经历过足以摧毁事业的舆论风暴，刘嘉玲和张柏芝的人生轨迹，却在四十岁后走向了完全相反的方向。
一个是站在金像奖颁奖台上的“影后”，和梁朝伟恩爱相伴三十余年，却始终没能圆“做母亲”的梦；一个是淡出公众视野的“单亲妈妈”，带着三个儿子活成了别人眼中的“人生赢家”。
是什么让她们的结局如此不同？答案藏在那些被忽略的“选择”里。
1990年，刘嘉玲遭遇绑架事件，照片泄露的传闻让她陷入舆论深渊；2008年，张柏芝卷入“艳照门”，事业瞬间跌至谷底。
同样的“灭顶之灾”，二人的应对方式截然不同：
刘嘉玲选择“直面”——事件发生后，她没有躲起来，反而出席活动时笑着说“我没事”，梁朝伟则全程陪伴在侧，用行动告诉外界“我们很好”；
张柏芝选择“逃离”——她淡出娱乐圈，带着两个儿子搬到国外，拒绝接受任何采访，用“消失”来隔绝舆论的伤害。
有人说刘嘉玲“勇敢”，有人说张柏芝“懦弱”，但其实，她们都只是选择了“最适合自己的方式”：刘嘉玲的“强”，是多年娱乐圈摸爬滚打的“韧性”；张柏芝的“退”，是母亲本能的“保护”。
刘嘉玲和梁朝伟的婚姻，从来不是“完美童话”。
梁朝伟喜欢安静，刘嘉玲喜欢热闹；梁朝伟不想生孩子，刘嘉玲想要做母亲。但她选择了“包容”——她支持梁朝伟的“不想要”，甚至说“孩子不是婚姻的必须”；她陪梁朝伟去国外度假，陪他拍文艺片，陪他做任何他喜欢的事。
张柏芝和谢霆锋的婚姻，则是“倔强”的代名词。
谢霆锋喜欢“自由”，张柏芝喜欢“陪伴”；谢霆锋想让孩子“低调”，张柏芝想让孩子“快乐”。但她选择了“不妥协”——她离婚后没有要赡养费，自己带孩子；她让孩子上最好的学校，学钢琴、学绘画，把所有的爱都给了孩子；她甚至说“孩子是我最大的骄傲”。
刘嘉玲的“包容”，换来了婚姻的“长久”；张柏芝的“倔强”，换来了人生的“自由”。没有对错，只是“选择”不同。
有人说，刘嘉玲“输”在了“没有孩子”，张柏芝“赢”在了“三个儿子”。
但其实，刘嘉玲的“输”，是“执念”的输——她想要孩子，却没能得到，这是她人生的“遗憾”；但她的“赢”，是“自我”的赢——她事业成功，婚姻幸福，活成了“独立女性”的榜样。
张柏芝的“赢”，是“孩子”的赢——她的儿子们个个优秀：大儿子谢振轩考上剑桥，二儿子是钢琴神童，小儿子会三种语言；但她的“赢”，更是“自我”的赢——她没有因为离婚而颓废，没有因为孩子而失去自我，反而活成了“最真实的自己”。
就像张柏芝说的：“孩子不是我的‘负担’，是我的‘动力’。”而刘嘉玲说的：“婚姻不是我的‘全部’，是我的‘陪伴’。”
人生的“胜负手”，从来不是“有没有孩子”，而是“有没有活成自己想要的样子”。
最近，《一路繁花》的路透曝光，刘嘉玲和张柏芝的“同框”引发热议。
视频里，刘嘉玲全程低头看手机，张柏芝主动搭话，她也没抬头；后来张柏芝不小心撞到刘嘉玲，刘嘉玲说“小心点”，张柏芝笑了。
有人说刘嘉玲“不大气”，有人说张柏芝“太主动”。但其实，这只是“心结”和“释然”的区别：
刘嘉玲可能还没完全放下过去的“矛盾”——比如《最强喜事》的片酬问题，比如《王牌对王牌》的“王菲”话题；但张柏芝已经“释然”了——她有孩子，有事业，有自己的生活，不需要再在意过去的“恩怨”。
就像张柏芝说的：“过去的事，就让它过去吧。”而刘嘉玲，或许还需要时间。
刘嘉玲和张柏芝的故事，本质上是两种“人生态度”的对决：
一种是“求而不得”的“执念”，一种是“放下执念”的“清醒”；
一种是“包容”的“长久”，一种是“倔强”的“自由”；
一种是“自我”的“成功”，一种是“孩子”的“幸福”。
没有“绝对的赢家”，只有“适合自己”的选择。
刘嘉玲的“稳”，让人羡慕；张柏芝的“暖”，更让人感动。因为，孩子是她最珍贵的“战利品”，而“真实”是她最动人的“标签”。
不知道你觉得，刘嘉玲和张柏芝谁的人生更“幸福”？欢迎在评论区留下你的看法。喜欢的话，点赞关注，我们下期再见。
（注：文中素材来自公开报道，如有侵权请联系删除。）
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
