罗马和汉朝都有哪些娱乐方式？罗马人爱洗浴，汉朝人喜好私密
汉朝和罗马，真是活生生的邻居，不打照面却同一时代冒头。你说奇怪不奇怪？一个在天的这头，一个在地的那头；日头底下挥汗过日子的百姓，却都在琢磨怎样在活忙里腾出几口喘气的乐子来。可这些“大国”的人民到底是怎么找乐子的，他们过的夜晚和白昼，又到底有啥不一样？说句心里话，要是让咱们穿越回去，可能光娱乐这场面就够炒个热锅的。其实，咱们聊汉朝和罗马，第一反应都是“谁更霸气”。但翻开瞬间，镜头一拉近，发现两边的老百姓，找乐子的路子还真没那么雷同。平民想乐就乐，贵族也想乐，但地方、门道、还有卷进来的人的角色，见仁见智。你要是站在长安街头，或许隔壁老王刚拉着几个人，在院里摆排桌蹴鞠。横竖没啥门槛，凑齐人就开局。罗马可就讲究了，想热闹得进场，想争吵得买票，角斗场外总有人拉着斗气，赌场里头更是人头攒动——不过你要是奴隶，只能上场让人看的份儿，哪轮得到下注。
咱们常说，娱乐这个玩意儿，是人的天性，但汉罗两家，天性背后那套规矩和身份，也是不一样的谱子。梅西踢上一脚，也就供人点赞；可在罗马，踢球算啥，要是没血没命的角斗，好意思叫公众娱乐？要是细细嚼，汉朝的乐，多是民间自己配菜，想热闹就拉家带口，想安静也没人拦你。而罗马呢，号角一响，还得看贵族的颜色，公共建筑里都是按阶级分区域，公民坐前排，奴隶躲角落——“大众”这词，在罗马其实只说给公民听的。
其实这事说来有点意思，咱们总听说“全民娱乐”，在罗马可能只是一小撮人的狂欢。角斗场上挥铁为生，说白了就是拿命玩，观众嗷嗷叫好，人家是把命丢给娱乐圈的。泥腿子出身的角斗士，最出名的斯巴达克，还真把苦闷倒成了一场暴动。那时候的人，上头看的热闹，下头的奴隶就盼着哪天能冲出去。你想想，这娱乐里头，说到底还是寄生着争斗和压迫。
讲到汉朝，咱们的玩法没那么血腥。热热闹闹的蹴鞠、角抵，不过是大家伙比比力气。闹归闹，谁都捏着分寸，没人拿命去拼。汉代士人虽说也有贵族玩乐，但民间的家长里短、院子里的说笑、孩童之间的游戏，都是真实过日子的调味。想象一下那场狩猎——贵族挥鞭追马，猎物归袋，不过也是消遣。可比起罗马，至少多了点“自愿”成分。你不想玩，大可转身喝酒论诗，没人逼你“拿命娱乐”。
话说回来，娱乐也不是孤零零的。汉罗两家都挺讲层级，咱们中国一向是“礼乐治国”，娱乐也得分个三六九等。你是贵族？好嘞，节日里有乐师登台，花样多得你挑花眼。你是小民？那就自家院子够了，不求舞台，只要自在。罗马贵族的宴饮吃喝，早就成了帝国的奢侈名片，下层哪有资格凑热闹。阶级、性别、地域，娱乐不是谁都能碰的冰激凌，男女分工分界，普通妇女也多是在家，巴望着节日才有点乐子。
娱乐内容也八门五花。有朋友问，罗马人是不是除了角斗没啥别的？其实还真不是。赛车那是万人空巷，浴场里边泡澡说闲话、约会倾诉、甚至逞浪也有。咱们可以顺便插一句，这“罗马浴场”其实更像是个社区中心。有点像现在澡堂泡着拉家常——不过尺度大得多。剧场的戏剧，说是艺术，也带着不少希腊味儿，罗马人在模仿中寻个乐，但更偏爱建造宏伟剧院，场子上头看热闹，下头下注，这等场面，想想都挺带感。至于宴饮，那就是贵族亲友的交际圈，吃吃喝喝，也顺带炫耀財力。
说说汉朝，娱乐更像家常饭里添个调料。节日里头，街头巷尾热闹起来，小摊卖点糖果、孩童追着打闹。竞技性活动有，但更是在祭祀、庆典里做比拼。狩猎、蹴鞠、角抵，既能练兵，也有表演的成分。婚丧嫁娶也带着娱乐黏性。汉代人婚礼讲排场，办宴多日，亲朋乡邻都能蹭一口饭，一块乐呵。有了节日，娱乐的时间也水涨船高。国家对民间娱乐很宽容，除了极端情况不多干涉。甚至，有些娱乐就在与家族、邻里交流里无声展开，谁都可以参与，不分贵贱。
场地方面，那就更有意思了。罗马玩得大，专门来事儿。角斗场、浴场、剧院、赛车场，都是一项一建筑，功能分得明明白白。建筑风格夸张，石柱高墙，感觉那气派就是给人炫的。汉朝可不这样，娱乐滴溜进日常。家里院子、市集亭子、郊外草地都能派上用场，场地复合着用，既能招待亲友，也能顺便种点地。娱乐不过是生活的一小部分，铺开来说，更多还是亲缘和日常里的联系。汉人在娱乐中打磨人脉、练兵，也在说笑间维系家庭和社群。
有意思的是，罗马的公共娱乐也变了味。角斗、赛车，刺激归刺激，却夹杂着暴力和死伤。不知是不是因为生活太沉闷，还是因为权力太集中，喜好总有点畸变。汉朝的娱乐也不是全然清白。宴饮的奢侈、赌博的兴起，甚至攀比风气，也在上层和市井流传开来。上梁不正下梁歪，百姓就学贵族那套排场，有些时候也免不了出些乱子。不过，总的来看，汉朝娱乐还有种“夹带私货”的属性：社交、训练、政治，反正很少为纯粹一件事儿服务。
说到根上，两种娱乐路子，真不是一条轨里开车。罗马在战争和扩张里起家，奴隶主城市文明压着贫苦阶级，看起来又热闹又凶险。汉朝呢，扎根田地，整体社会一起过日子，和平而内生。两边都想乐却乐法不同。有人说，这就是文明的基因，“一边是铁与火，一边是田与水”，你说谁更好？我是觉得，这种差异，才让世界里的大国有自己独特的味道。
说到这儿，我倒想象过：如果汉朝人真走进罗马的角斗场，会不会觉得面前是场恶梦？罗马公民看到长安街头的蹴鞠，是否又觉得过于平淡？其实历史没有“理所当然”，鼓噪与安静都是时代的选择；人总是在边界上来回踟蹰：追求刺激也向往温情。今天我们琢磨古人，或许也是在问自己，到底怎么玩才算自在？到底是热闹重要，还是安心重要？你觉得呢？
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]