阿爾法狗(機器學習)打敗小李的一些想法

发表于:5 天前 11
[table][tr][td]

虽然人工智慧不是本行...(本业CS电脑图学的),但大概还是懂一点点也来说两句233

先说结论,我一直认为人工智慧(仿人类意识)的终点肯定不是机器学习算法这条路。

人工智慧的发展,让我最害怕的是:
人类的意识到底是不是对应某个逻辑形式系统(formal system) ?
that is to say, 我们脑的思维结构是否可以对应到一个形式语言加上一个推理规则的集合(对应這個詞,或者用数学术语讲,同构(isomorphism)。

如果答案是对的话,我倒是很担心人工智慧的发展会导致人类的灭亡了。現在的計算機就都是屬於一種逻辑形式系统(formal system) 的。

当然了,这个问题至今仍是科学家的未解的大问题,我只希望这个问题的答案是No。多數科学家也都认为是No。如果人类的意识是一个formal system,那么可以肯定的说人类没有自由意志。你每一个思维都只是形式推理后产出的必然结果。机器也可以成为人类去思考。然而如果是formal system,那意识必定是受到哥尔德不完备定理(Godel Incompleteness theorem)限制的,他要必定是不完备(Incomplete)就是不一致(Inconsistent),但是人类的意识却"看似"没被这拘束住,超越了形式系统,彭罗斯(数学物理大师,着《皇帝新脑》)不相信电脑能模拟人脑,人脑构思算法的过程是非算法的,而计算机无法检查自身算法的谬误。

就现在阿法狗而言,我倒是不太担心人工智慧崛起超越人类等的说法(产生真的类人意识),毕竟他现在也顶多是加layer加CPU加算法(蒙地卡罗、神经网路等)加各种heuristics的"死机器",简单的说他的每一步就是deterministic(确定的),每一步他的行动/算值,都是deterministic的,在deterministic Turing Machine的computational model下配上经典逻辑(classical logic)下运算的结果而已。

此外,Penrose和部分物理学家认为人的意识和量子力学有关系的,Penrose认为人脑不可能按这种简单的"经典计算机"(deterministic)方式来处理信息,人脑只能靠更深一层次的物理学,即量子力学来处理信息,产生意识,称之Quantum mind。甚至有科学家在研究量子脑动力学 (QBD)。详细可见:QM

说现在的算法就好像古典物理,智能则有点量子力学里不确定态(Uncertainty)的意味。
如果让我打赌,意识是来自人脑的"经典计算"还是"量子计算",我肯定会赌"量子计算"。

如果所魔鬼终结者的天网要出来,deterministic的AlphaGo要成为他或许还太远了,然而我相信这一切的答案都藏在量子(non-deterministic)中了。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
收藏
送赞
分享

发表回复

[table][tr][td]好复杂不想看 1.gif
4 天前 回复
[table][tr][td]噫 基佬暗这个画风
4 天前 回复
[table][tr][td]一脸懵逼
4 天前 回复
[table][tr][td]

膜拜学霸 1.gif ,虽然看不懂,不过我觉得人工智再继续发展的话,迟早会取代人类或者是与人类走向结合。。
潘多拉的盒子一旦打开就没办法再回头了,而且不光是人工自能,现在科技发展的速度实在是太快了,像前一段时间的引力子和VR技术。。科技本身就是双刃剑这一点人类迟早会认识到的,像动画小说里经常出现的高度发达的文明最终毁灭,看来离我们越来越近了。。
4 天前 回复
[table][tr][td]@微光SaiKa
1.gif 沒關係有回有糖233

@燈の触角
濕吹大濕的小暗 2.gif

@黑雪姬様
妹紙來我家咱教你2333 3.gif


小暗于2016-3-12 01:00补充以下内容:
@Kafuu是啊我同意,各種潘朵拉之盒,核彈都打開了 4.gif 機器學習被拿去做壞事也是很恐怖的...估計毀滅人類的是人類,不是機器...(啊就算是機器,也是人類造的...
我想不用等到"仿人類意識"這個超級噩夢之盒被打開,人類就先自滅了 5.gif
4 天前 回复
[table][tr][td]

不知道推理规则是不是包含数据,在传统计算机把数据跟操作码放在一起了。
我觉得第一个是脱离人脑硬件的智能,不可能做的完全跟人一样,但是可以跳出人的框架来定义新的智能类型。
第二个是认为,程序需要数据,光是固定程序运算逻辑的话有点儿局限。在程序产生数据->程序用这些数据->产生新的数据这一系列过程中,会产生远大于程序->运行->程序再次运行的循环
4 天前 回复