|
[table][tr][td]
在音乐求档区碰到一位坛友，跟我纠结无损和320K的问题。我提供的是真无损资源，但是那位坛友的纠结让我很纠结。天使论坛大概是没有多少真hifi发烧友的吧？这方面科普也比较缺乏。借这个问题的感悟我想好好讲讲：
对于绝大多数人来说，320K和真无损听感没有任何区别。
我们来好好讲道理。
其一，320kMP3之所以“有损”，是因为其对原版CD音源在压缩过程中有剪裁。这个剪裁一般是两种方式：首先是20kHz以上一刀切掉——不只是MP3，其实现在很多CD原始音源直接就这样做了，因为本来人耳就听不到20kHz以上的声音；然后是10kHz到20kHz的极高频区间量感密度有所削减。然而这个极高频是什么概念？我们日常能听到的基本最高频的乐器：小提琴和双簧管，其大约四分之一的较高音域才刚刚进入中高频段（1280Hz-2560Hz）。5kHz以上就已经不存在任何乐器能发出的声音，只有极细微的高频乐器泛音。要达到这种程度的解析和还原，设备（耳机/前端）要求是有相当的门槛的。大家平时拿什么听音乐呢？大多数都是手机吧？你的耳机又有多强呢，比如解析、动态这些指标如何，你关心过、看得懂吗？
其二，就算退一步讲，你真有这样的设备、能以极低的失真还原音源细节，我们这样并非如乐器演奏家、指挥家、音乐制作人一样经过长期专业训练的普通人，真的能在一堆乐器的混响中分辨出远比蚊子的振翅（600Hz-1kHz）更高频更微弱的泛音么？
其三，就算再退一步，真的有金耳朵，多高频多细微的声音都听得见，你在ACG OST上来要求这个……打个比方，就像你穿着一身顶级订制西服，走进一家米其林三星餐厅，叫人给你炒个西红柿炒蛋。什么意思？不搭配。对于大编制古典，比如卡拉扬、伯恩斯坦、小泽征尔这些大家指挥的贝多芬的交响曲，我玩命都会去找无损来收藏。ACG的原声，本身就没有管弦交响那么多乐器、那么大编制、那么多细节、那么严格的录制环境和要求，干扰金耳朵过人听感的更有可能是你耳机粗劣的解析（糊成一团的混响）、乐器擦弦的杂音、鼓点里的杂音以及录音本身的底噪，而不是极高频区那一丁点的泛音。
总结来说就是，320K的音质，已绝不会成为一般（非hifi发烧友）ACG爱好者享受音乐的【短板】（木桶原理，你的听音体验取决于你最薄弱的环节）。对于本论坛的主要受众群体来说，要获得音乐体验上的明显提升，追求完美的无损音源效果远不如花点钱去升级下耳机。我不是拉人入烧坑，是要说明一个道理：先弄明白自己的目前的体验水平和体验期望，再决定是不是要花大量的空间、大量的精力去收集真正无损的音源。无脑追求无损，一是浪费硬盘空间，二是浪费自己时间，三是求档的时候可能浪费别人时间。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ | 
回复
发表于：
