关于数据储存的一些随想

[table][tr][td]

マイクマリコ 发表于 2025-10-30 21:29

550现在已经到180/T了

那时候P300好像还没发生叠瓦的混发吧，应该还好 只不过是听过好几块一过2年就出问题，不知道是不是恰好还是真的有问题   当时矿潮时候看到不少推的帖子 总感觉哪里不对劲所以没详细了解了
到很后面才听说P300出现叠瓦混发的情况  现在新批次是叠瓦了

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

[table][tr][td]
那时候还没有混发，但是品控直线下降，后面我才知道20年8月份的时候圈内就已有传闻P300惟一OEM代工厂QC都跑路了，还好知道以后就拿来下载，刮削归类以后就转移走了，就这样用了一年就挂了 也是不幸中的万幸

[table][tr][td]

那确实惨，不过知道出什么问题后直接拿去做下载盘就完事了，不用心疼直接疯狂压榨它~


不过说真的那么多年过去了，看来看去NAS上好用的盘还是那2 3款  日常备1 2块以便出问题时候直接替换上去就完事了   反正核心数据都有按123原则做好备份的

[table][tr][td]
是的，123原则还是很必要的，对自己的数据负责。

[table][tr][td]目前还是几块移动硬盘存了点喜欢的加上网盘

[table][tr][td]

尤其是很多人有误区，认为组raid就行 但是，Raid不是备份

有意思的是，反过来想如果做好备份  甚至可以考虑去搞些野路子来玩  <strike>然而按照321原则来走的备份即使走野路子也省不了多少</strike>

[table][tr][td]
没错，Raid只能算第一把锁，不能替代备份，而且Raid如果炸盘了倒数据也是麻烦事；我在正文举的那个例子就是只有Raid没有任何异地容灾备份措施的，结果你也知道一下全炸了

[table][tr][td]

我最早是用刻录机+刻录碟储存数据。
然后就是大容量硬盘（第一个是2T）+硬盘盒。
之后还有移动硬盘。
不重要的数据会放网盘，重要数据还是放本地。

[table][tr][td]居然只存了2.5t。为此开nas值得嘛？

[table][tr][td]
这个确实也是很容易进入的误区，随着了解深入才会知道raid的主要目的是为了保证出问题之后还能运作，给你不中断恢复的机会  但是一旦NAS本体直接炸掉（或者系统崩掉），数据就不好救了  


比较经济的方法是压缩丢网盘，虽然有一定的风险 但是综合下来算是性价比较高的方案了2333