|
[table][tr][td]"你應該感覺得出來我不是為了錢才跟你在一起的吧？"
"如果我這麼在意錢，當初就跟YYY在一起就好了啊！"
"當初公司也有人說要包養我，也被我拒絕了！"
"OOO當初每個月給我X萬的零用錢，但我最後還是沒選他！"
"我們在一起這麼久了，如果我不想跟你走下去，幹嘛回頭這麼多次？"
他一直相信她，覺得她說得有道理，也許過去的她曾經很在意伴侶能給予多少金錢上的支援；但如果她只向錢看，怎麼可能選擇自己，怎麼可能花這麼多時間在自己身上？
但她總是可以在霎那間又讓他陷入茫然...
"初二回娘家發紅包是習俗，你連紅包都不包給我的小孩嗎？"
"我知道你生病不舒服，但包個紅包會花你30秒嗎？，一整天都過去了！"
"說好要幫我付的錢呢？你真的想要照顧我嗎？"
"你以為幫我搬家，幫我修水管換燈泡就算照顧我嗎？"
"謝謝你幫我做這些事情，但我要的照顧不是這樣！"
他糊塗了，自己也不是一毛不拔的鐵公雞，兩個人在一起的生活開銷，小孩的生活花費，他也總是二話不說就買單了；難道這些還不夠？最後還是要用價錢來衡量感情的價值？那當初那些話呢？那些不追求龐大財富，但求生活安定即可的話呢？
"我就是愛你所以很體諒你了，之前那個AAA跟我在一起的時候，去百貨公司買東西他就是點頭，沒在看價錢的！"
"OO萬不夠，我要XX萬！"
"我要付小孩的教育費和房貸啊，OO萬不夠！"
"房子的頭期款、仲介費，你真的有心的話就該表示一下，但我也都自己出了沒跟你要！"
"難道我沒有為你想，我也都處處在為你省錢不是嗎？"
她的月薪是22k的兩倍以上，孩子的撫養費不到10k/month，生活所需幾乎都由他負責；兩人還沒結婚，但是在她名下的房子他也願意一起負擔貸款，甚至簽下了協議書，日後願意把上百萬的投資款項交給她。他不懂，到底要多少錢才夠她生活？才能讓她安心？
他不禁想起那個過客曾對她講過的話：
"因為我沒有錢了，所以就不理我了嗎？"
他不得不去思考那個殘忍的現實：也許對她而言，他就跟那些過客一樣，從來都不是什麼特別的人，只是一個沒有麼快厭煩的過客罷了，但終究還是有厭倦嫌棄的一天...
這個答案只存在她的心中，永遠都無法證實；但無論答案是什麼也沒有差別，因為最後的結局都一樣，他就跟所有的過客一樣的被汰換掉了。一切只能成為他心中永遠的謎，直到那一天，直到那群人找上他的時候...
他們勸他不要太難過，給他看了一份資料，一份讓他絕望的資料。畫面中她賣力的吞吐、熱情的迎合、歡愉的反應與聲音；所有的動作和話語都是這麼的孰悉，這麼似曾相識，彷彿是在幫他複習當初她說過的那些話一樣：
"我以前不會對人這樣的！"
"我以前沒有很喜歡這種模式的，怎麼遇到你好像就不一樣了。"
"你該不會以為我對每一個人都這樣的吧，你可是第一個！"
那句她曾說過的話，由她自己完美的驗證了：
"若要人不知，除非己莫為！"
這時，他才了解到，原來自己跟那些過客，從來就沒有什麼不同...
後記：
再寫下去要變成色情故事了，還是先打住好了...囧
有人問我為什麼都要寫有關公主、玩咖、拜金女的故事？
恩，不然我要寫什麼？有情人終成眷屬的故事？排除萬難走向終點的故事？拜託，你活在現實世界好嗎！
為什麼都寫男性受害者的故事？靠么，因為我他媽的是臭宅，只有臭宅朋友，沒有認識多少女性受害者啊；再者，你想看男生壞壞女生哭哭的故事，你他媽的去看愛自己的文章，去看垃圾兩性作家的文章不就好了，那種故事還嫌少嗎？
只是想要強調一個立場：感情的強勢與弱勢是不分性別的，不是一天到晚靠北說自己可憐的人就真的是弱者；有時候眼淚才是最厲害的武器，自稱無辜的人才是最殘忍的兇手！
而那些遊戲人間的玩咖，若完全以願打願挨的角度來看待感情，那倒也沒有什麼誰可惡誰可憐，誰是加害者誰又是被害者的問題；只是還依然要丟一句老話：
夜路走多了總是會遇到鬼
有些人，你把他們當成過客；同樣的，也有些人，把你當成玩具。玩人者人恆玩之，遇見善男信女那叫做走好運燒好香；碰上了牛鬼蛇神，招來了什麼無法承擔的損失，那也只是剛好而已，怪誰呢？
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ | 
发表于：
回复
